Обсуждение:Болотное дело

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Оформление

что за раздел Процесс двенадцати - так именуется дело, чтоль? (а почему, если не оф. термин - не в кавычках?) --Tpyvvikky 00:57, 7 мая 2015 (UTC)

почему раздел (весьма объемный) Обвиняемые и осуждённые идет до Хроника событий..? --Tpyvvikky 12:42, 4 октября 2015 (UTC)

Ксения Собчак

«у лидеров оппозиции …, Ксении Собчак…» lol. Ignatus 16:49, 9 ноября 2012 (UTC)

смотрите на телеканале Дождь передачу «Собчак живьём» и вы поймёте, что Собчак — это не только Дом-2. Ну и прочитайте наконец статью Координационный совет российской оппозиции --Василий П. 17:16, 9 ноября 2012 (UTC)

Источники АИ

Давайте решим раз и навсегда. Сайт 6may.org является независимым и авторитетным источником информации? Предполагаю, что нет, т.к. осужденных там называют «узниниками совести», что явно не нейтрально. --Dom kobb 10:02, 13 января 2013 (UTC)

Узник совести вполне официальный термин, и он есть в той же Вики. Хотя да, пока "официальный" статус присвоен не был, но есть же вполне очевидные вещи, которые не требуют подтверждения.--Vilgelm 20:27, 28 февраля 2013 (UTC)

• Есть ссылка, что «узниками свести» признаны, как минимум, трое. Добавил в статью. --SergArl 15:04, 19 декабря 2013 (UTC)

Вы же понимаете, что это субьективная оценка? То, что Вам очевидно, мне - совершенно нет. Так, я не понимаю, почему Духанина, свою вину признавшая, в "узниках совести", но это уже меня понесло. 95.165.70.32 16:46, 2 апреля 2013 (UTC)

• Статья написана очень однобоко, в частности почему нет информации о многочисленных актах насилия против митингующих и избиения до смерти парня сотрудниками ОМОН? Dulamas 09:46, 6 мая 2013 (UTC)

Статья написана так, будто основана только на словах организаторов беспорядков. Крайне не соответствует действительности. Большинство россиян считает действия полиции и власти адекватными и правильными. Реакция общественности - протесты и т.п. - не соответсвует действительности, т.к. митинги проводили и ориганизовывали те, кто создал этот прецендент. Посмотрите это видео, как доказательство моих слов в кратце: http://www.youtube.com/watch?v=-QuHP332yyM 213.171.11.213 07:07, 22 мая 2013 (UTC)

Организаторы беспорядков писать статьи не умеют. Они умеют только исполнять приказы. И то - только против мирного населения. Про "большинство россиян" спасибо, смешно. — Эта реплика добавлена с IP 95.73.62.169 (о) 11:05, 3 июля 2013 (UTC)

Дезавуация сути обвинений

Насколько известно, имеется (и опубликован, газетой The New Times) документ, сводящий к ничтожному ВСЕ (скопом) обвинения в сторону обвиняемых - отчет какого-то-там начальника УВД, по итогам сопровождения акции, что мол "задача выполена на отлично, никаких проявлений и эксцессов супротив - не зафиксировано и не допущено". --Tpyvvikky 23:48, 10 апреля 2013 (UTC)

• Да? Представить его не желаешь? И за одно доказательства, что его не придумал на коленке очередной "болотный" фантазёр 95.27.23.155 01:31, 7 февраля 2014 (UTC)

что за "борец" :) (все адвокаты на этом и строят защиту, найти не проблем) --Tpyvvikky 13:40, 8 февраля 2014 (UTC)

Категория Репрессии в России

Участник Kaiyr добавил на страницу категорию «Репрессии в России». Я считаю это неоправданным, ненейтральным, потому выношу вопрос о возможности нахождения в статье этой категории на страницу обсуждения. --Dom kobb 18:55, 18 июля 2013 (UTC)

• Оставить. Что в заведении уголовных дел, форме и стиле ведения суда проявляется репрессивный характер - это отмечали авторитетные правозащитные организации. --SergArl 16:36, 19 декабря 2013 (UTC)

Род занятий

У всех фигурантов дела указана дата рождения, что понятно, указан род деятельности (юрист, студент и т.п.) и зачем-то указано, что не едят мяса (являются вегетарианцами)...

• Да, выглядит глупо --ArturZaratustra 00:22, 1 декабря 2013 (UTC)
• Согласен, что следует убрать про вегетарианство, если это не связано с состоянием здоровья или нарушением прав арестованных --SergArl 16:33, 19 декабря 2013 (UTC)

Амнистия

В честь 20-летия Конституции Российской Федерации амнистированы фигуранты «болотного дела»... Из "Текущие события" на заглавной странице. Xakepxakep 19:21, 20 декабря 2013 (UTC)

• Так добавил же по каждому фигуранту отдельно :) Со ссылкой на ВВС. Всего четыре человека. Или еще дополнительная инфа есть? Было бы здорово, если бы кто-то аккуратно пересчитал, сколько узников осталось. К сожалению, не настолько ориентируюсь в информации по делу, чтобы это проделать. --SergArl 07:21, 21 декабря 2013 (UTC)

Несоответствие "критериям взвешенности изложения"

• "уголовное дело о предполагаемых массовых беспорядках" - о самых настоящих беспорядках.
• "По словам «Новой газеты»" - это, конечно, достоверный факт, от проверенного источника.
• "Дело известно многочисленными судебными и правовыми нарушениями законов РФ" - и ссылка на статью "Московская полиция полна решимости расследовать все нарушения закона, допущенные на Болотной", даже логически не верно.

И так далее, в том же духе. Это википедия или блог? 95.27.23.155 01:47, 7 февраля 2014 (UTC)

• Предполагаемые массовые беспорядки предлагаю оставить - судом факт беспорядков не доказан и доказан не будет, с бытовой точки зрения это обычные столкновения с полицией, ни поджогов, ни погромов, ни оружия. Ссылку на новую газету оставил, но заменил формулировку на более мягкую. "Дело известно многочисленными нарушениями..." - убрал, т. к. дело известно всё-таки не этим, и ссылка стояла неправильная. Liuis 20:42, 20 мая 2014 (UTC)

По суду с десяток человек сидят за массовые беспорядки. Что еще доказать надо? Lola Rennt 21:40, 12 июля 2014 (UTC)

факт наличия "массовых беспорядков", что ж еще (слышали о таких? знаете как трактуются в праве?) --Tpyvvikky 00:55, 7 мая 2015 (UTC) ..ну и, неплохо бы, - кто именно спровоцировал (их), отдав тот-самый-приказ, по указанию Сами-Знаете-Кого

в списке

А почему в списке обвиняемых нет известных людей. — Эта реплика добавлена участником Truhin51 (о • в) 17:54, 23 февраля 2014 (UTC)

каких?

Долматов — нужен ли здесь? Официально по Болотному делу он не проходил, только задерживался в день митинга. С другой стороны, эпизод яркий. Может быть оставить, но не в разделе "Обвиняемые"?

Ссылки

Очень спорно выглядят ссылки лишь на оппозиционные ресурсы сомнительного качества и вменяемости. Предлагаю их либо удалить, либо разбавить информацией более авторитетных изданий (в том числе государственных). Tentatum 11:39, 30 марта 2015 (UTC)

к 3-летней годовщине (2015) событий: [1] [2] Сергей Кривов: физик, идеалист (Радио Свобода)